VVD, D66 en GroenLinks zijn voor aanpassing van de AOW, maar bekritiseren de manier waarop het kabinet de pensioenleeftijd wil verhogen. SP en PVV zijn sowieso tegen. „Er is iets veranderd in Nederland", zei Balkenende, verwijzend naar het taboe dat jaren geleden nog bestond op het ter discussie stellen van de pensioenleeftijd.Ook buiten de Kamer ziet Balkenende steun voor de noodzaak van de maatregel. Vakcentrale FNV verzet zich volgens de premier fel, maar andere vakbonden denken in zijn ogen genuanceerder. Ook stelde hij dat de meeste jongerenorganisatie en werkgevers voor verhoging van de pensioenleeftijd zijn.

Volgens de premier moeten mensen langer aan de slag om met de vergrijzing straks genoeg werkenden te hebben en de overheidsfinanciën na de economische crisis op orde te brengen. In het kabinetsplan, gesteund door de coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie, gaat de AOW–leeftijd in 2020 naar 66 jaar en in 2025 naar 67. Zware beroepen worden ontzien door werkgevers te verplichten binnen dertig jaar alternatief werk aan te bieden.

Wat de VVD betreft zal het kabinetsvoorstel een volgende kabinetsformatie overigens niet overleven. Volgens VVD–leider Rutte wordt de hogere pensioenleeftijd te laat doorgevoerd en op een veel te ingewikkelde manier.

De SP wilde de maatregel niet als een breekpunt typeren bij de vorming van een nieuw kabinet. SP–fractievoorzitter Kant noemde het „een heel hard punt” dat iedereen die wil stoppen op 65 jaar een welvaartsvaste uitkering krijgt. Andere oppositiepartijen constateerden hierop dat het verzet van de SP tegen een hogere pensioenleeftijd blijkbaar niet keihard is.