Muziek

Oordeel College: Dirigent Leusink schuldig aan seksuele intimidatie

Dirigent Pieter Jan Leusink heeft zich volgens het College voor de Rechten van de Mens schuldig gemaakt aan seksuele intimidatie van twee vrouwelijke musici. Dat meldde omroep KRO-NCRV donderdag.

Redactie binnenland
3 June 2022 09:40
Pieter Jan Leusink. beeld Wikimedia, Gerhard Witteveen
Pieter Jan Leusink. beeld Wikimedia, Gerhard Witteveen

Leusink, artistiek leider van The Bach Choir & Orchestra of the Netherlands, waarmee hij jaarlijks vele uitvoeringen van onder meer Bachs ”Matthäus Passion” verzorgt, kwam in 2018 in opspraak nadat het KRO-NCRV-tv-programma Brandpunt+ had gesproken met twintig musici die met de dirigent werkten.

Vier vrouwen beschuldigden Leusink in het programma van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Hij zou de musici, die op projectbasis werden ingehuurd, belangrijke rollen in zijn koor of orkest hebben beloofd, op voorwaarde dat hij hen persoonlijk zou begeleiden en dat ze bij hem thuis zouden repeteren en overnachten. Daar zou hij bij verschillenden vrouwen fysieke en mentale grenzen hebben overschreden; ook zou hij hen hebben aangezet tot seksuele handelingen. Op het moment dat de vrouwen het seksuele contact verbraken, werd hun contract opgezegd.

Twee van de musici stapten in 2020 met hun klacht naar het College voor de Rechten van de Mens, een laagdrempelig orgaan dat gratis bijstand biedt. Het oordeel van het college is gezaghebbend, maar niet bindend. Het college concludeert op basis van onderzoek dat „er sprake is geweest van seksuele intimidatie.” Ook oordeelt het college dat „de stichting die het muziekgezelschap beheert, als werkgever, daarvoor verantwoordelijk is. Volgens de wet moet de werkgever namelijk zorgen voor een veilige werkomgeving en werknemers beschermen tegen seksuele intimidatie.”

De kwestie van de twee vrouwen speelde in de periodes 2012-2013 en 2013-2016. Beide musici stonden op dat moment aan het begin van hun carrière en zijn een stuk jonger dan de dirigent.

Leusink heeft de aantijgingen altijd ontkend. Hij sprak destijds van „roddel, achterklap en onwaarheden.” In reactie op het oordeel van het college stelt Leusinks advocaat, Peter Plasman, dat de dirigent „in feite is veroordeeld zonder dat hij zich kon verdedigen.”

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer