Binnenland

OM eist in hoger beroep opnieuw levenslang tegen Iliass K.

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft dinsdag in hoger beroep opnieuw een levenslange gevangenisstraf geëist tegen Iliass K. Volgens de aanklagers staat vast dat de 36-jarige Amsterdammer een sleutelrol had bij drie moorden in 2014 en bij de voorbereiding van ten minste een liquidatie. Vorig jaar legde de rechtbank K. al een levenslange gevangenisstraf op om zijn betrokkenheid bij het dodelijke geweld.

14 November 2023 16:15Gewijzigd op 14 November 2023 17:07Leestijd 2 minuten

In de ogen van het OM was K. een „kernlid en spil” in een moordbende die voortkwam uit de organisatie van de in 2014 doodgeschoten crimineel Gwenette Martha. De groep zou verantwoordelijk zijn geweest voor de moord op Alex Gillis in Zaandam (februari 2014), de ‘vergismoord’ op de onschuldige huisvader Stefan Regalo Eggermont in Amsterdam (juli 2014) en de liquidatie van Massod Amin Hosseini in Amsterdam-Osdorp (september 2014).

Ook was K. in de ogen van de aanklagers nauw betrokken bij de voorbereiding van een moordaanslag op een neef van Gillis. „Hij dacht mee, had een belangrijke logistieke rol en was een essentiële schakel in de voorbereiding en afhandeling van liquidaties”, betoogden zij in de rechtbank op Schiphol. Volgens het OM ging K. „op meedogenloze wijze” te werk, zonder „ook maar enig respect” voor het leven van anderen.

K. werd in april 2018 aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de moord op Gillis. In de in de afgelopen jaren steeds verder uitgedijde strafzaak stapte hij na zijn veroordeling in januari 2022 samen met vier medeverdachten naar het hof. Tegen hen eiste het OM dinsdag gevangenisstraffen van vier, vijf, zeven en acht jaar.

In een urenlang durend requisitoir schetste het OM het beeld van een professionele, strak geleide organisatie, die „met grof geweld” en „planmatig” een dodenlijst afwerkte, opgemaakt als gevolg van een conflict met een andere groep in de Amsterdamse onderwereld. „Het afwerken van de lijst ging boven alles”, zei een van de aanklagers. „Het interesseerde niemand wat het geweld losmaakte in de samenleving.”

Het OM omschreef K. als „een berekenende verdachte, zonder berouw en alleen bezig zijn eigen rol kleiner te maken dan die werkelijk was”. Vanuit het oogpunt van „vergelding, afschrikking en maatschappijbeveiliging” noemden de aanklagers levenslang de enige passende straf.

Vanaf donderdag voert de verdediging het woord. Wanneer het hof uitspraak doet, is nog niet bekend.

Vond je dit artikel nuttig?

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer