Actiegroepen zijn bezorgd over de in hun ogen ongeremde groei van het aantal grote, luxe vakantieparken in Limburg. Zo zou de natuur te lijden hebben onder de bouw van zulke parken, maar ook worden natuurgebieden minder toegankelijk voor anderen dan de bezoekers van een park. Een luxe woning huren op een vakantiepark is bovendien duurder dan een nachtje op een camping, dus de vrees bestaat dat sommige gebieden alleen toegankelijk blijven voor mensen met genoeg geld.

GroenLinks, de Partij voor de Dieren en de coalitiepartijen SP en de PvdA hadden het initiatief genomen tot een vergadering over het onderwerp. Zij vroegen GS om „meer regie” te nemen over de bouw van vakantiehuisjes in de provincie. Zo vindt Kathleen Mertens van GroenLinks dit „bij uitstek een thema waar we als provincie een rol zouden moeten pakken”. Ook de BBB had vragen. De partij vindt dat „zorgvuldig” moet worden afgewogen waar vakantieparken wel en niet kunnen staan.

Maar gedeputeerde Elianne Demollin-Schneiders (BBB), die vrijdag haar collega Michael Theuns van het CDA verving, herhaalde wat eerder deze week ook al in een brief aan de Staten werd gesteld: de provincie doet wat zij kan binnen de wet. Dat wil zeggen dat een gemeente in principe gaat over de aanleg van nieuwe parken. De provincie kan vervolgens waar nodig toetsen of plannen voldoen aan regionale afspraken. Daarbij worden allerlei belangen, zoals dat van de natuur, afgewogen. De provincie is naar eigen zeggen op basis van die afspraken „terughoudend met het toestaan van nieuwe verblijfsrecreatie”.

Niet alle partijen in de Limburgse Staten zijn even negatief over de groei van het aantal vakantieparken in de provincie, bleek vrijdag. Zo erkent de VVD de bezwaarlijke kant van te veel recreatie, zoals „verstopte wegen en kapotte bermen”, maar Statenlid Jacques Michél Bloi ziet ook „elke dag de voordelen van de toeristische sector”. De PVV is vooral zorgelijk over mogelijke permanente bewoning van vakantieparken, door bijvoorbeeld arbeidsmigranten.