De Nederlandse euthanasiepraktijk is op een hellend vlak is beland en wordt ingezet om heel andere problemen op te lossen dan ondraaglijk lijden, betoogt prof. dr. Victor A. F. Lamme.

Reserveer de term
”euthanasie” voor levensbeëindiging van mensen die terminaal ziek zijn, suggereert Annemarieke van der Woude. In andere gevallen roept het levenseinde bij nabestaanden namelijk hetzelfde rouwproces op als bij zelfdoding.

UTRECHT. Het donderdag gepresenteerde adviesrapport van de commissie-Schnabel zorgt voor een broodnodige, vernieuwende kijk op de ”klaar-met-leven”-problematiek, vindt onderzoekster Els van Wijngaarden.

In het licht van de verantwoordelijkheid van de overheid is het ongewenst om de euthanasiewet te verruimen, stelt dr. Maarten J. Verkerk.

HILVERSUM. De huidige euthanasiewet biedt artsen al veel ruimte om euthanasieverzoeken in te willigen van hoogbejaarde ouderen die worstelen met het ouder worden.

Moet het wettelijk mogelijk worden dat artsen mensen die „klaar zijn met leven” helpen om daadwerkelijk een einde aan hun aardse bestaan te maken? Die vraag duikt in de samenleving en politiek met enige regelmaat op.

DEN HAAG. Het werk van de adviescommissie ”Voltooid leven” zit erop. „We vonden elkaar op diverse, ook door seculieren breedgedragen argumenten”, schetste prof. dr. M. J. Verkerk, hoogleraar reformatorische wijsbegeerte én commissielid, donderdagochtend desgevraagd.

DEN HAAG. Het is niet wenselijk om de huidige juridische mogelijkheden voor hulp bij zelfdoding te verruimen, vindt de door minister Schippers (VWS) ingestelde adviescommissie onder leiding van D66-senator prof. Schnabel.