In april kwam naar buiten dat het RIVM een coderingsfout had gemaakt in de lijst. Deze keer heeft de fout „betrekking op de emissie die is toegewezen aan diverse varkens- en pluimveestallen”, schreef de minister dinsdag aan de Tweede Kamer. De impact van deze laatste fout is nog niet bekend. Daarover wordt later deze maand meer duidelijk.

„Dit is niet de eerste keer dat de door het RIVM geleverde informatie op een later moment gecorrigeerd moet worden. Als minister moet ik kunnen vertrouwen op de informatie die ik aangeleverd krijg van een onafhankelijk wetenschappelijk kennisinstituut als het RIVM. Dit vertrouwen bleek in dit geval onterecht”, aldus Van der Wal.

Door de fout zijn er bedrijven onterecht op de lijst gekomen. „Zeer betreurenswaardig”, vindt de minister.

Ze wil „dat een externe partij gevraagd wordt een algemene evaluatie naar de kwaliteitsbewakende processen binnen het RIVM” uit te voeren. Ze gaat het ministerie van VWS vragen hiervoor te zorgen.

Vertoning

Sjaak van der Tak, voorzitter van LTO Nederland, noemt de nieuwe fout „gênant en met consequenties. Deze vertoning is niet anders te verwoorden.” Het toont volgens hem aan dat het gebruik van generieke modellen voor de aanpak van individuele ondernemers ongeschikt zijn. Daar is volgens Van der Tak al vaker kritiek op geuit.

Het RIVM „betreurt de verwarring” die bij agrarische bedrijven is ontstaan door de fout. Die kwam aan het licht nadat de achterliggende data van de lijst waren opgevraagd via de Wet Open Overheid (Woo). „Agrarische bedrijven hebben op basis van de Woo kritische vragen aan het RIVM gesteld over deze lijst”, aldus het RIVM. Daardoor kwam aan het licht dat er onjuiste emissiefactoren zijn gebruikt.

De top 100 bevat tien industriële bedrijven en negentig boerenbedrijven. De fout zit in die laatste groep. In de emissieregistratie blijkt het RIVM gemiddelde emissiefactoren te hebben toegepast, in plaats van de emissiefactoren die bij de specifieke staltypes horen. Dat werkt naar twee kanten, meldt het instituut aan de minister: er staan stallen ten onrechte op de lijst en bij andere stallen is juist een te lage ammoniakuitstoot aangehouden.

Aerius

Volgens het RIVM heeft de fout het rekenmodel Aerius, waarmee de stikstofneerslag op kwetsbare natuur wordt bepaald, niet beïnvloed. Ook de totale landelijke ammoniakemissie door de landbouw is volgens het instituut in de emissieregistratie wel correct berekend.