Kuipers beantwoordde Kamervragen over vermeende betalingen aan Van Dissel door de Stichting Open Nederland, die eerder onder meer verantwoordelijk was voor Testen voor Toegang in de coronacrisis. Het gaat om een beschuldiging waarvoor podcastmakers Yves Gijrath en Erik de Vlieger recent door het stof moesten. „Het is zeer zorgwekkend dat Kamerleden deze (smadelijke) uitlatingen zonder enige kritische kanttekening voor waar aannemen”, zegt Kuipers in antwoord op vragen over de aantijgingen.

In een begeleidend briefje bij de beantwoording uit de minister zijn onvrede over stellingen die „worden geponeerd over individuele personen, die niet worden onderbouwd en waarbij wordt verwezen naar bronnen die evenmin enige bewijs bieden”. Kamerleden die zich hieraan schuldig maken, houden volgens Kuipers niet genoeg rekening met de consequenties van dit soort uitlatingen. „Ik vind dit niet gepast”, aldus de bewindsman.

Niet alleen de toon van de Kamervragen zijn Kuipers een doorn in het oog. Hij vindt het belangrijk schriftelijke vragen van Tweede Kamerleden goed te beantwoorden, maar „het aantal en de frequentie van de vragen die het lid Van Haga recent stelt (is) van dien omvang dat ze een enorm beslag leggen op de ambtenaren van mijn ministerie.”

In een reactie stelt het Kamerlid dat hij de bemoeienis van de minister „verontrustend” vindt. Hij ziet het als een poging om de politieke instrumenten in te perken en wijst erop dat een Kamerlid „als controlerende macht het volste recht heeft om Kamervragen te stellen”. Van Haga gaat vragen stellen over de wijze waarop Kuipers „zijn partij probeert te framen”.

Het is niet voor het eerst dat ministers zich uitspreken over de omgang van Kamerleden met ambtenaren en deskundigen die de overheid bijstaan. Van Dissel werd in de coronacrisis ernstig bedreigd. Verscheidene Kamerleden en ministers leggen inmiddels een link tussen bedreigingen door burgers en uitspraken die door populistische politici worden gedaan.