„Als er dan nog vragen overblijven, behoort een enquête tot de mogelijkheden”, aldus Melkert. CDA, D66, Groen-Links en de SP willen een parlementaire enquête. „Als andere partijen de noodzaak van een enquête aantonen, dan zijn wij niet tegen”, stelde Melkert.

De Nederlandse regering heeft weliswaar steken laten vallen, maar zag zich volgens Melkert in juli 1995 geconfronteerd met een „doorslaggevende overmacht aan feiten en gebeurtenissen: de moordzucht van Mladic voorop”. „Beïnvloeding van de gebeurtenissen was niet meer mogelijk”, concludeert de PvdA-fractievoorzitter. Hij vindt dat de VN ernstig tekort zijn geschoten door Dutchbat niet te ondersteunen toen de nood hoog was.

Melkert erkent dat de besluitvorming op cruciale momenten verkeerd is geweest. Zo is er volgens hem veel aan te merken op de voorbereiding van de uitzending van Dutchbat. Vanaf het moment dat de Nederlandse militairen in Srebrenica aanwezig waren, hadden de politici, met de kennis van destijds, niet anders kunnen handelen, vindt Melkert. „Je doet wat je kan.” Een hoofdpunt uit het NIOD-rapport is volgens Melkert dat Dutchbat op grond van de VN-instructies de val van de enclave of de massamoorden niet kon voorkomen.

De sociaal-democraat acht het te vroeg te spreken over politieke consequenties.