Advocaat Mark Teurlings zei donderdag in de rechtbank in Amsterdam, tijdens een eerste inleidende zitting in de zaak, dat hij veel aanwijzingen heeft dat een in 2020 overleden drugshandelaar de opdrachtgever was van de dubbele moord. Deze man was in het verleden neergeschoten door Shamel. Niet R. maar deze drugshandelaar zou een flinke schuld hebben bij Shamel. „Plus hij was door het slachtoffer in zijn gezicht geschoten dus hij had ook een motief.”

Teurlings zegt te beschikken over een verklaring van iemand die zegt dat deze drugshandelaar achter de dubbele moord zit. „Zij wil dat anoniem in de rechtbank komen vertellen”, vertelde hij de rechters.

Het OM vermoedt dat R. een forse schuld had bij Shamel en zou hebben beredeneerd „dat het goedkoper was om hem te laten liquideren dan betalen”. Dit was eerder verklaard door een getuige in het liquidatieproces Passage. De Belgische dubbele moord was onderdeel van dat omvangrijke proces, maar R. stond in die zaak niet terecht. Toen het proces speelde, zat hij een lange celstraf uit in de Verenigde Staten.

In januari vorig jaar is R. naar Nederland overgebracht en ook hier direct weer vastgezet omdat hij nog een celstraf had openstaan voor een oude drugszaak. Sindsdien zit R. in voorlopige hechtenis.

Zijn advocaat vroeg donderdag om zijn vrijlating. „Dit is geen Zwarte Cobra meer. Dit is een opa die zijn kleinkinderen nog niet heeft vastgehouden.” Teurlings wees ook op de vele medische mankementen waar R. mee te kampen heeft.

„Ik ben geen misdienaar geweest”, zei R. tegen de rechters over zijn verleden, die zich onder meer kenmerkte door exorbitante feesten. Maar hij ontkende met klem iedere betrokkenheid bij de dubbele moord. „Ik zit er heel erg mee wat mij nu gebeurt, ik mis mijn kinderen en kleinkinderen.” De rechtbank beslist vrijdag over het voorarrest van R.

De volgende, wederom voorbereidende, zitting is op 2 september gepland.