Alle fracties drongen donderdagavond aan de aanbevelingen uit het rapport van de lokale rekenkamercommissie op te volgen. Die aanbevelingen richten zich met name op de onduidelijkheid over de te volgen weg bij procedures rondom controversiële bestemmingsplannen.

De rekenkamercommissie in Ede kwam in november met een rapport over de gang van zaken bij camping De Scheleberg. Er ontstond commotie over de camping, omdat een bestemmingsplanwijziging nog werd ingediend één dag voordat dat door een geheim besluit niet meer mogelijk was.

Volgens de rekenkamer werden er door de gemeente fouten gemaakt. Ede verzuimde een natuuronderzoek uit te voeren, er werd voortdurend verkeerde informatie verstrekt en er werd slecht gehandhaafd.

Het college erkende dat door een fout bij de ambtenarij de verlenging niet door kon gaan, maar was het niet eens met de meeste overige punten. Zo is bij een bestemmingsplan volgens wethouder W. Dekker (CDA) een natuuronderzoek helemaal niet van belang. Ook meldde het college dat er veelvuldig gehandhaafd is.

Het rapport van de rekenkamercommissie werd op verzoek van de collegepartijen eind vorige maand nog aangehouden, tot grote woede van een deel van de oppositie. De collegepartijen waren het niet eens met het feit dat de rekenkamer het college niet om een reactie had gevraagd en er geen aanbevelingen werden gedaan. Donderdagavond werd ook besloten om de werkwijze van de commissie nog eens tegen het licht te houden.