Het pand waarin de etagewoning van Wubben zich bevond, aan de Amsterdamse Quellijnstraat, werd in juni 1980 door brand en explosies verwoest. Justitie vervolgde Wubben voor het bezit van explosieven en het veroorzaken van brand en ontploffing. Hij werd vrijgesproken.

Volgens Wubbens advocaat C. Korvinus schrijft Hoekstra in zijn boek dat er explosieven tot ontploffing kwamen in de woning onder die van Wubben en in de meterkast op de begane grond. Korvinus heeft de hoofdofficier van justitie in Amsterdam en de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken gevraagd het onderzoek naar de onopgelost gebleven zaak te heropenen.

Omdat Hoekstra kennelijk beschikt over gedetailleerde informatie over de plaats van de explosieven in het pand aan de Quellijnstraat en omdat hij betrokken is geweest bij diverse speciale operaties, moet hij in de ogen van de raadsman nader gehoord worden. „Om alsnog klaarheid te brengen in een zaak die door tegenwerking van justitie en politiek nooit is opgehelderd", aldus Korvinus.

Met zijn beschrijving van de gang van zaken in het pand aan de Quellijnstraat geeft Hoekstra „tot dusver onbekende of ontkende informatie prijs", zegt Korvinus. Hij bevestigt in de ogen van de raadsman indirect het vermoeden dat de ontploffingen en de brand een aanslag op het leven van Wubben zijn geweest.

In de jaren tachtig ondernam Wubben diverse pogingen om, door nieuw onderzoek te vragen, klaarheid in de zaak te brengen. Deze pogingen strandden. Wubben had sterke aanwijzingen dat agenten van de Duitse geheime dienst via hem wilden infiltreren in terroristische netwerken.

In oktober maakte minister Remkes (Binnelandse Zaken) bekend dat de Algemene Inlichtingen– en Veilgiheidsdienst (AIVD) onderzoekt of Hoekstra met het schrijven van zijn boek zijn ambtsgeheim heeft geschonden. Volgens de bewindsman heeft Hoekstra schade toegebracht aan de dienst en ’geheime medewerkers’.