Zo klaagden raadsleden in de media dat informatie voor hen was achtergehouden. Burgemeester en wethouders zouden in het geheim hebben gewerkt aan de komst van het datacentrum. Ook kwam de vraag naar boven of het wel aan de lokale politiek is over dit soort grote onderwerpen besluiten te nemen. In het woensdag gepresenteerde coalitieakkoord staat daarover dat „de landelijke regie en de toelatingscriteria bij de vergunningverlening” voor zulke grote datacentra worden aangescherpt.

Verder ontbrak het aan duidelijke plannen van het datacentrum voor duurzaamheid en het gebruik van restwarmte, zo oordeelde de onafhankelijke Commissie voor de milieueffectrapportage (MER) in april. Het Rijksvastgoedbedrijf, dat een deel van de benodigde grond bezit, stelde daarop aanvullende duurzaamheidseisen aan eventuele verkoop. De overheidsdienst verkoopt de grond overigens niet direct aan het bedrijf van Mark Zuckerberg, maar aan de gemeente, die daarop kan doorverkopen aan Meta.

De raad stemt donderdagavond of zij het bestemmingsplan voor de beoogde locatie wil wijzigen, om zo de komst van het datacentrum mogelijk te maken. Of Meta ook de benodigde grond kan kopen, wordt later bepaald. Burgercoöperatie Land van Ons maakte vorige week bekend ook geïnteresseerd te zijn in de grond, om daar aan duurzame landbouw te gaan doen en tegelijk de plannen te dwarsbomen.