Het personeel van de omroep kan al langer niet door één deur met Elbers. Zijn manier van leidinggeven was het personeel een doorn in het oog. Zo stelde hij eerder voor camerabewaking op de redactie van de regionale omroep te installeren. De maatregel werd genoemd in het voorgestelde privacyreglement waarbij verborgen camera’s konden worden opgehangen op de redactie en hij bij „zwaarwegende redenen” vertrouwelijke mails van journalisten, leden van de ondernemingsraad en de bedrijfsarts zou kunnen bekijken. Het is niet duidelijk waarom Elbers dat cameratoezicht wilde. Het voorstel leidde bij de hoofdredactie en het personeel van de omroep tot grote woede en werd uiteindelijk ingetrokken. Maar het personeel eiste het vertrek van de directeur.

Het conflict leidde tot ingrijpen door de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam die een tweede bestuurder naast Elbers benoemde. Ook werd de rvc met een vierde commissaris uitgebreid. Deze kreeg een beslissende stem.

In zijn verklaring laat de rvc weten „bestuurder Peter Elbers per direct vrijgesteld van werk” te hebben en met hem in gesprek te gaan over de toekomst bij de organisatie. De taken van Elbers worden overgenomen door de bestuurder die door de Ondernemingskamer werd toegevoegd, Job van der Have.