Het Openbaar Ministerie eiste twee weken geleden 36 maanden gevangenisstraf, waarvan twaalf maanden voorwaardelijk. De straf viel lager uit dan de eis omdat de rechtbank, in tegenstelling tot het OM, poging tot doodslag niet bewezen acht. Dit komt vooral omdat niet duidelijk is met welke snelheid K. zijn auto de gang van de school inreed. Poging tot zware mishandeling is volgens de rechtbank wel bewezen.

K. reed op de bewuste avond basisschool ’t Palet binnen, waar het afscheidsfeest van groep 8 aan de gang was. Op dat moment waren er zestig mensen binnen, onder wie vijftien kinderen. Volgens het OM was K. doelbewust de school binnengereden omdat hij boos was dat de docente zijn zoon in een andere klas had geplaatst. K. heeft dit echter ontkend. De vraag naar het waarom bleef daarom onbeantwoord, zo merkte de rechtbank op.

De man verklaarde twee weken geleden dat hij zich van alle gebeurtenissen weinig kan herinneren. Hij zei te vermoeden dat er die dag iets in zijn hoofd was „geknapt” als gevolg van jarenlange stress. Hij gaf herhaaldelijk aan dat hij zich heel erg schaamde en hij zei het verschrikkelijk te vinden wat er was gebeurd. Op advies van deskundigen beschouwt de rechtbank K. verminderd toerekeningsvatbaar.

De rechtbank sprak van een „zeer ernstig en schokkend feit”, dat zeker op de kinderen van groep 8 een grote impact heeft gehad omdat hun afscheidsavond door K. ruw werd verstoord. K. zei dat hij niet wist dat het afscheid die avond werd gevierd, maar dat vond de rechtbank niet aannemelijk. Bij het bepalen van de straf hield de rechtbank wel rekening met het feit dat K. diep berouw had getoond.

De rechtbank heeft K. ook een contactverbod met de docente, een locatieverbod voor de school en een rijverbod van acht maanden opgelegd.