Verklaringen over Joos kloppen niet
De verklaringen van de acht verdachten in de zaak-Joos staan in schril contrast met de getuigenis van een 27-jarige vrouw, die als kroongetuige geldt in de zaak. Dat bleek maandag voor het gerechtshof in Amsterdam, waar de acht terechtstaan.
De rechtbank in Amsterdam veroordeelde zes van hen eerder tot straffen variërend van negen maanden tot drie jaar cel wegens hun aandeel in de gewelddadige dood van de 43-jarige Joos. Twee verdachten sprak de rechtbank vrij.
Het hof liet in september een reconstructie ter plaatse uitvoeren van het incident, dat vorig jaar oktober tot aanzienlijke commotie leidde. Joos werd op 6 oktober achtervolgd door twee personeelsleden van een vestiging van supermarkt Dirk van den Broek in het Amsterdamse stadsdeel De Pijp, die dachten dat de aan drugs verslaafde vrouw een blikje bier had gestolen. Dit bleek niet het geval. Een scheldpartij over en weer leidde tot geweld tegen de vrouw, dat overigens niet werd gepleegd door de medewerkers van de supermarkt. Joos overleed nadat zij, toen zij eenmaal tegen de grond was gewerkt, een paar trappen tegen het lichaam had gekregen.
Het hof bekeek maandag ter zitting de videobeelden van de reconstructie. Tijdens de reconstructie heeft een aantal verdachten afzonderlijk van elkaar zijn verhaal verteld. In grove lijnen komen die verhalen erop neer dat Joos nooit het middelpunt is geweest van de groep.
Dat was wel de ondubbelzinnige waarneming van de kroongetuige. Zij heeft tijdens de reconstructie uitvoerig uit de doeken gedaan hoe zij zag dat Joos door de groep jongens werd geschopt.
Vandaag formuleerde openbaar aanklager S. van Gend zijn strafeisen.