Met dit advies aan burgemeester Opstelten heeft prof. dr. M. van Schendelen dinsdag zijn informatieopdracht afgerond.

De drie fracties gaan samen aan de slag om een college te vormen. Ze hebben zichzelf daarvoor drie weken de tijd gegeven. Informateur Van Schendelen wil in beperkte mate het proces te begeleiden. „Ik wil zo af en toe wel eens met koffie en sigaren rondgaan”, zegt hij. Leefbaar Rotterdam is niet uit op een absolute meerderheid in het college van burgemeester en wethouders, zo bleek gisteren. De partij ziet drie zetels voor zichzelf en elk twee voor CDA en VVD als een goede optie.

De hoogleraar politicologie aan de Erasmus Universiteit kreeg vorige week van burgemeester Opstelten het verzoek de mogelijkheden voor een college te onderzoeken nadat eerdere onderhandelingen waren vastgelopen. Dinsdag bleek dat het CDA de hoogleraar als informateur had voorgedragen. „Ik trof een waar slagveldje aan”, zegt Van Schendelen. „In een eerste ronde heb ik geluisterd naar alle politieke partijen, waarbij ik ze heb aangezet tot knopen tellen. Ik heb ze uitgedaagd hun politiek ondernemerschap te etaleren.”

In een tweede ronde riep de informateur Leefbaar Rotterdam en PvdA samen aan tafel. „Alsof er voor mijn aantreden geen patstelling bestond heb ik geprobeerd ze te bewegen tot geloof in een modus vivendi”, aldus Van Schendelen. „Er bleek echter sprake van een onoverbrugbare kloof. Leefbaar Rotterdam deed de deur voor de PvdA dicht. De laatste hield de deur op een kier en bleef vragen naar interne documenten van Leefbaar Rotterdam, die deze niet wilde afgeven, bang dat dit zich als ammunitie tegen de partij zou kunnen keren. De PvdA deed geen enkel aanbod. Spijtig, maar wel helder. Ik heb moeten vaststellen dat het tussen deze twee tot niets leidt; een dagdroom om ermee verder te gaan.”

Volgens Van Schendelen was er sprake van te grote verschillen op het vlak van programma’s en politieke cultuur, waarbij het bovendien vastzat op „poppetjes.” Leefbaar Rotterdam bleef vasthouden aan het eerder ingenomen standpunt niet met de PvdA’ers Kombrink en Kuijper in zee te zullen gaan.

„Recht doende aan de verkiezingsuitslag en aan de voorkeur die door zeven van de tien partijen in de eerste ronde al was neergelegd, heb ik mijn informatiebesprekingen voortgezet met Leefbaar Rotterdam, CDA en VVD. Dat heeft geleid tot een gemeenschappelijke intentieverklaring”, zegt Van Schendelen. Zijn sympathie voor de PvdA steekt hij niet onder stoelen of banken. „De rode burcht is weliswaar gevallen, maar het is niet verwonderlijk dat men binnen drie weken de verdoving na de klap nog niet te boven is”, zegt hij.

De informateur noemt het verstandig van Leefbaar Rotterdam dat ze lijsttrekker Pim Fortuyn achter de schermen heeft gehouden. „Hij zou als een rode lap op een stier hebben kunnen werken”, aldus Van Schendelen. CDA-onderhandelaar J. van der Tak zegt drie pogingen te hebben ondernomen om de PvdA binnenboord te houden. „Leefbaar Rotterdam, PvdA en CDA zouden getalsmatig de VVD dan niet nodig hebben. Maar toen de informateur vaststelde dat er tussen Leefbaar Rotterdam en de PvdA sprake was van een onoverbrugbare kloof, was dat voor ons een nieuw feit.” VVD’er N. Janssens zegt gepoogd te hebben D66 erbij te houden, maar volgens Van Schendelen bestond daarvoor geen draagvlak.

In de programmatische intenties zit een forse scheut CDA-gedachtegoed. „Normen en waarden staan boven aan de lijst. Beleid dat de afgelopen jaren is ontwikkeld zal worden voortgezet, zoals de bestrijding van de armoede”, zegt Van der Tak. De partijen kunnen zich verder vinden in extra aandacht voor veiligheid, differentiatie in woningaanbod voor midden- en hogere inkomensgroepen, het versterken van onderwijs- en jeugdbeleid, economische ontwikkeling en kennis van de Nederlandse taal en cultuur.