CDA-kamerlid Ferrier: „Het is onsmakelijk. Dit is weggegooid geld. Het blad slaat de plank volledig mis. De doelgroep die de redactie van Expreszo op het oog heeft, wordt niet bereikt.”

PvdA-kamerlid Verbeet: „Ik heb zelf geen kinderen in de leeftijdscategorie van het voortgezet onderwijs, wel kleinkinderen. Ik vind het een heel aardig product.”

VVD-kamerlid Luchtenveld: „De intentie is goed, bepaalde passages zijn minder gelukkig gekozen. Ook scholen voor openbaar onderwijs wijzen het af. Is er wel overleg geweest met het onderwijsveld?”

GroenLinks-kamerlid Tonkens: „Eindelijk praten we eens over waarden en normen. Dankzij de SGP weten we nu dat je homo’s wel mag discrimineren bij een huwelijk, maar dat je hen niet van een flatgebouw mag gooien. Ik erken dat scholen het blad mogen weigeren.”

D66-kamerlid Van der Laan: „Homorechten zijn mensenrechten. De schoolleiding mag niet tussen Expreszo en de leerlingen in gaan staan. Er is een minimumgrens en die is overschreden.”

ChristenUnie-kamerlid Huizinga: „Scholen die het blad weggooien, zouden tegen het bespreekbaar maken van homoseksualiteit zijn. Dat is veel te kort door de bocht. Christelijke scholen willen niet doorgeven dat homofilie samengaat met platvloersheid en grofheid. Deze scholen gaan er zorgvuldiger mee om.”

SGP-kamerlid Van der Vlies: „Als ik in de schoolleiding zat, zou ik het blad niet uitdelen. Het is aanstootgevend. Het is onterecht dat iemand die dit blad afwijst in de hoek wordt gezet van homohaters.”