Eind augustus heropende justitie het onderzoek naar de misdrijven nadat een 25–jarige Rotterdammer, die al vastzat op verdenking van het plegen van twee andere zedenmisdrijven, bekende dat hij degene is geweest die Nienke op 22 juni 2000 in het Beatrixpark in Schiedam heeft misbruikt en gewurgd. Nienke’s vriendje Maikel (11) werd zeer ernstig mishandeld en voor dood achtergelaten. Hij raakte ernstig getraumatiseerd.

Het OM zegt dat het sinds de nieuwe ontwikkelingen in de zaak wel in gesprek is met de advocaten van B., maar dat er van plannen tot een gecombineerd herzieningsverzoek nog lang geen sprake is, aldus een woordvoerster.

B., als pedoseksueel bekend bij justitie, werd enkele maanden na de gruwelijke misdrijven als verdachte aangehouden. Hij legde aanvankelijk een bekentenis af, maar trok die later weer in. Rechtbank en hof veroordeelden hem, de Hoge Raad verwiep een beroep in cassatie en wees betrekkelijk recent een verzoek tot herziening van zijn zaak af. Aan de schuld van B. werd door velen getwijfeld.

Eerder deze week werd bekend dat de nieuwe verdachte zijn bekennende verklaring zowel bij de rechter–commissaris als bij de raadkamer van de rechtbank in Rotterdam heeft herhaald. Deskundigen verrichten momenteel DNA–onderzoek. Op slachtoffer Nienke zijn destijds DNA–sporen van een onbekende gevonden. De sporen konden niet aan B. worden gekoppeld.

Sinds de arrestatie van de Rotterdamse verdachte zijn de advocaten Taekema en Spong met het OM in overleg over de consequenties van de nieuwe ontwikkelingen voor B, zeggen de twee advcocaten. Een door beide partijen ingediend herzieningsverzoek zou een unicum in de Nederlandse rechtsgeschiedenis zijn. De advocaten wachten met spanning de resultaten van het DNA–onderzoek af. Als dit een ’match’ oplevert met de genetische identiteit van de nieuwe verdachte, is B. zo goed als zeker vrij man. Het onderzoek neemt naar verwachting nog enkele weken in beslag.

Dan rest alleen nog de vraag wanneer B. op vrije voeten komt. Volgens raadsman Taekema zijn er twee mogelijkheden. Het OM kan zelfstandig besluiten de tenuitvoerlegging van het arrest van het hof op te schorten of te beëindigen. De andere mogelijkheid is dat de Hoge Raad B. de vrijlating van B. gelast, als dit hoogste rechtscollege het herzieningsverzoek in behandeling heeft genomen.

Vorig jaar gebeurde dit in de zogeheten Deventer moordzaak. De veroordeelde in die zaak werd aan het slot van het herzieningsproces bij het hof in Den Bosch echter op basis van nieuwe belastende feiten veroordeeld en opnieuw gevangengenomen.