D. werd eind vorig jaar door de rechtbank veroordeeld tot vijf jaar cel vanwege een groot aantal vermogensdelicten in binnen- en buitenland. Zo maakte hij zich schuldig aan oplichting bij het omwisselen van grote hoeveelheden Zwitserse franks tegen euro’s. Verder zette hij zijn kinderen aan tot het plegen van inbraken en pleegde hij met zijn vrouw op grote schaal steunfraude. De echtgenote van D. is veroordeeld tot drie jaar cel.

In hoger beroep leek het er even op dat de zaak opnieuw zou moeten worden aangehouden voor het oproepen van een nieuwe Roma-tolk. Het probleem van het vinden van een juiste vertaler bleek vaker een probleem in de strafzaak, waarin diverse verdachten zijn aangehouden. De vertaler die dinsdag verscheen, sprak niet de juiste taal, althans dat vond de verdachte Edenaar.

De advocaat-generaal stoorde zich aan de volgens hem weinig coöperatieve opstelling van D., die enkel in de Roma-taal wilde spreken. Andere talen zou hij niet voldoende machtig zijn. „Begrijpt hij het echt niet of verschuilt hij zich achter de exclusiviteit van de Roma-taal?” vroeg de aanklager zich openlijk af. Hij merkte fijntjes op dat de Edenaar zich bij financiële zaken in het buitenland altijd prima wist te redden. De aanklager eiste opnieuw vijf jaar cel en nam het de Edenaar vooral kwalijk dat hij zijn kinderen, veelal minderjarig, aanspoorde om te gaan stelen.

Advocaat A. Moszkowicz zette vraagtekens bij de kwaliteit van de vertalingen van de telefoontaps. Volgens hem zijn die onvoldoende. Voor justitie vormen de taps een belangrijk bewijsstuk. De raadsman opperde daarom het idee om de gesprekken opnieuw te laten vertalen. Daarnaast pleitte hij voor een lagere straf, vooral omdat de medeverdachte van D. er uiteindelijk van afkwam met drie jaar cel. Het gerechtshof doet op 19 oktober uitspraak.