Dat bleek uit de Essential Science Indicator, die woensdag werd gepresenteerd op een symposium van de Nederlandse Federatie van Universitaire Medische Centra (umc’s). De publicaties van Nederlandse wetenschappers scoren goed in toonaangevende tijdschriften. Zij worden 33 procent vaker door wetenschappers geciteerd dan gemiddeld het geval is.

Het Universitair Medisch Centrum in Utrecht is het beste van Nederland. Daarna volgt het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam. Beide ziekenhuizen blinken uit op het gebied van hart en vaatziekten, kanker en genetica. Het laagst scoort het UMC van Groningen, dat 8 procent vaker dan gemiddeld wordt geciteerd.

De acht academische ziekenhuizen doen het ook in de ogen van de patiënten goed tot zeer goed. Dat blijkt uit een onderzoek onder ruim 40.000 patiënten van de acht umc’s. Het onderzoek is echter niet representatief voor de totale bevolking, want slechts 5 tot 10 procent van de respondenten was allochtoon.

De cliëntenraden van de medische centra waren nauw bij het onderzoek betrokken. De acht ziekenhuizen krijgen samen elk jaar bijna 1 miljoen mensen als nieuwe patiënt binnen. Patiënten beoordeelden de centra op zes aspecten: ontvangst, bejegening en verzorging door verpleegkundigen, bejegening en behandeling door artsen, informatie, de mate waarin de patiënt invloed heeft op de behandeling (zelfstandigheid), en de nazorg. Over de laatste drie onderdelen waren de patiënten minder tevreden.

Patiënten van oogheelkunde die in de kliniek zijn opgenomen zijn tevredener dan die van andere specialismen. Onderlinge vergelijking van medisch specialismen tussen de umc’s levert verschillen op in de tevredenheid van patiënten.