De leeftijdscontrole had anderhalf jaar geleden al moeten worden ingevoerd. Maar na herhaald uitstel is nu helemaal van het plan afgezien.

Toenmalig premier Cameron kondigde in 2013 aan dat hij filters wilde op pornografie, om te voorkomen dat minderjarigen ongevraagd werden geconfronteerd met expliciet seksuele inhoud. In 2017 werd een wetsvoorstel aangenomen om internetgebruikers te vragen hun leeftijd op te geven. Gebruikers onder de achttien jaar zouden dan geen toegang krijgen tot commerciële pornosites.

Technisch bleek dit echter niet waterdicht te krijgen. Met vpn-systemen is het mogelijk de site te laten denken dat de gebruiker buiten het Verenigd Koninkrijk verkeert, waar de wetgeving niet geldt. Bovendien zou de wet alleen gelden voor commerciële –dus betaalde– sites, en niet voor pagina’s die geld verdienen met advertenties.

Een plan om gebruikers gegevens van hun paspoort of rijbewijs te geven, werd verworpen vanwege de privacy. Het zou daarmee mogelijk worden de identiteit van pornoconsumenten vast te leggen en dit zou ook kunnen uitlekken.

Ook politiek is er steeds verzet geweest, omdat het beleid kan uitlopen op een beperking van de informatievrijheid.

Volgens de BBC zijn de maatregelen altijd „enorm populair” geweest onder „ouders en iedereen die zich zorgen maakt over veiligheid van kinderen.” De minister voor Digitale Zaken, Nicky Morgan, wil nu op andere manieren tegemoet komen aan de zorgen van opvoeders. Ze verwacht van providers een „zorgplicht”, wat ook zal worden gecontroleerd.

Een woordvoerder van de Open Rights Group verwelkomde woensdag het nieuws. De leeftijdscontrole zou hebben geleid tot een schending van de privacy.

De voornemens van de regering werden steeds ondersteund door The Christian Institute, maar dat heeft nog niet op de jongste besluiten gereageerd.

Lees ook

Analyse: Cameron geeft helder signaal af met plan voor pornofilter