Het OM vindt dat er voldoende bewijs is dat de broers in Suriname mensen ronselden om in Syrië te gaan vechten voor terreurorganisatie IS. Ook is het volgens de aanklager duidelijk dat de broers geld hebben gegeven aan een Syriëganger toen hij zonder geld zat. Deze indirecte financiering van een terreurorganisatie is strafbaar.

De broers zelf hebben tijdens hun verhoren gezegd dat ze dat geld juist hadden gestuurd als hulp aan hun kennis. De man zou dat geld kunnen gebruiken om terug naar Suriname te komen, mocht het niet lukken Syrië te bereiken. Het OM vindt dit verhaal ongeloofwaardig omdat er een foto in het dossier zit waar de man triomfantelijk een geweer vasthoudt en duidelijk in Syrië is.

De officier van justitie heeft zich voor een groot deel van de bewijsvoering gebaseerd op vele chatberichten die op de telefoons van I. en A. zijn aangetroffen. Hieruit is gebleken dat vooral A. zich vaak zeer extreem uitte. Het OM acht de broers ook schuldig aan verboden wapenbezit.

In de verhoren hebben de twee toegegeven een wapen en munitie in huis te hebben gehad. Ze waren nog niet toegekomen aan het aanvragen van een wapenvergunning, zo verklaarden ze.

Op 22 maart zijn de advocaten van de broers aan zet voor hun verdediging.