Het Openbaar Ministerie (OM) in Leeuwarden eiste twee weken geleden ook zeven maanden celstraf tegen Van A. voor zijn vermeende aandeel in de gijzeling van het destijds 11–jarige meisje uit Olderbekoop. Van A. wist dat zijn kennis Simon S. (Schnitzeler) het meisje had ontvoerd. Hij noemt zichzelf „slechts een getuige".

De rechtbank rekent het Van A. in hoge mate aan dat hij geen einde heeft gemaakt aan de benarde positie van Lusanne terwijl hij dat wel kon. Ook neemt de rechtbank het de verdachte kwalijk dat hij de hoofddader heeft geholpen zijn misdadige actie voort te zetten. Volwassenen hebben volgens de rechtbank de plicht op te komen voor kinderen als hun veiligheid in het geding is. Van A. heeft dit niet gedaan, omdat hij zijn vriend niet wilde verraden. Deze afweging noemt de rechtbank volstrekt verwerpelijk.

Het meisje fietste op 25 augustus naar school toen S. haar dwong met hem mee te gaan. Lusanne dook twee dagen later op bij een hotel in Venlo. De dagen van haar ontvoering heeft ze voor een groot deel doorgebracht in de kofferbak van een auto, haar ogen en mond afgeplakt en geblinddoekt.

Op de avond van 26 augustus werd Van A. door S. vanuit een café in het Limburgse Susteren gebeld met de mededeling dat hij Lusanne had ontvoerd. S. stelde voor dat Van A. de gouden tip zou geven. De uitgeloofde 25.000 euro tipgeld zouden de mannen dan kunnen delen. Van A. ging niet op het voorstel in en vertelde het verhaal aan een kennis. Die lichtte uiteindelijk op 4 september de politie in. Zowel S. als Van A. kon daardoor worden gearresteerd.

Van A. gaat in hoger beroep tegen zijn straf, liet zijn advocaat R. Snorn weten.