Leefbaar Reimerswaal: SGP was niet eerlijk
De fractie van Leefbaar Reimerswaal verwijt collegepartij SGP niet eerlijk geweest te zijn met de collegeonderhandelingen over een nieuwe wethouder.
Volgens M. Weststrate, fractievoorzitter van Leefbaar Reimerswaal, is er sprake van een „SGP-CDA-tribunaal” dat bewust toetreding van Leefbaar Reimerswaal tot het college heeft tegengehouden. „Zeg dan direct: Jou moeten we niet”, aldus Weststrate.
De commotie ontstond dinsdagnacht in de vergadering van de gemeenteraad, waar de benoeming van de juist aangetreden wethouder C. Knuit (PvdA) werd besproken. Met de benoeming van Knuit is het college van B en W in Reimerswaal weer op volle sterkte, nadat eerder de partij Bewoners Belangen Reimerswaal (BBR) uit de coalitie met SGP en CDA was gevallen. Voor de opvulling van de plaats van de BBR in het college ontspon zich vervolgens een strijd tussen Leefbaar Reimerswaal en de PvdA, die dus door de laatste werd gewonnen.
Als kandidaat-wethouder voor Leefbaar Reimerswaal was fractievoorzitter Weststrate in de race. Tijdens de gemeenteraadsvergadering uitte hij forse kritiek op Knuit, die volgens hem „nauwelijks capaciteiten” zou hebben en „nietsbetekenend” zou zijn.
SGP en CDA vinden dat Weststrate daarmee de grenzen van het betamelijke heeft overschreden. Fractievoorzitter J. Sinke bezweert dat er tijdens de college-onderhandelingen geen verborgen agenda was. „Als we Weststrate onacceptabel hadden gevonden, hadden we nooit zover doorgepraat met Leefbaar Reimerswaal. Het was een nek-aan-nekrace, waarbij de PvdA onze voorkeur had.”