In eerste instantie ontkende de Roemeen dat er sprake was van een vooropgezet plan. Even later trok hij dat in en gaf hij toe dat hij wél door hoofdverdachte Juan C. (39) betaald was om het misdrijf te plegen. I. zei dat hij eerst Visser doodde en daarna Severein. Hij deelde daarbij vuistslagen uit en gebruikte een vaas en een glazen asbak. Een zakelijk conflict ging daar volgens de Spaanse justitie aan vooraf: Severein eiste geld terug dat hij had gestoken in een project met C. dat niet van de grond kwam. Ook eiste hij 60.000 euro aan onbetaald salaris op dat Ingrid Visser bij volleybalclub CAV Murcia nog tegoed had. C. was daar zakelijk manager.

Ook de Spaanse 39-jarige hoofdverdachte Juan C. gaf toe dat dat er een plan bestond om het Nederlandse stel in mei 2013 te vermoorden. Tijdens de zitting bekende C. dat het zijn idee was. Hij zou zich bedreigd voelen door Severein. Juan C. gaf toe dat hij een voorschot van 1200 euro aan Valentin I. had betaald om de Nederlanders te doden.

De wending in de verklaring van Valentin I. was niet de eerste tegenstrijdigheid die de juryrechtbank in Murcia maandag te horen kreeg van de verdachten. Juan C. zei ’s ochtends dat een zekere Danko, een Rus, de twee Nederlanders had gedood. ’s Middags zei hij dat Danko niet bestond en dat Valentin I. de dader was.

De derde hoofdverdachte in de zaak, de Roemeen Constantin S., werd door zijn landgenoot I. vrijgepleit. Hij zou niet aanwezig zijn geweest op het moment waarop Visser en Severein gedood werden.