„De argumenten van de NAM over kwaliteit van rapportage verhullen slechts de wens om zo weinig mogelijk schade uit te betalen”, zegt directeur Richard Vergnes. Volgens hem streeft de NAM „naar het onder het tapijt vegen en bagatelliseren van schademeldingen. Wij doen daar niet aan mee”.

Dinsdag maakte de NAM bekend de samenwerking met het bureau te beëindigen omdat de rapportages van Vergnes ondermaats zouden zijn. Het bureau vindt die beslissing onterecht en zegt dat „experts en contra-experts volstrekt onafhankelijk en in vrijheid hun werk moeten kunnen doen”.

Volgens de NAM is vorig jaar door ingeschakelde deskundigen vastgesteld dat de rapporten van Vergnes kwalitatief onvoldoende waren. Een steekhoudende onderbouwing van de schadeoorzaken ontbreekt, stelt de NAM. „Bovendien blijkt regelmatig sprake te zijn van kopieerwerk van (delen van) schaderapporten.” Beloofde verbeteringen kwamen er volgens de NAM niet.

Bij Groningers die schade aan hun panden hebben, vermoedelijk door aardbevingen, komt altijd een eerste expert langs. Als bewoners het niet eens zijn met de hoogte van het vastgestelde schadebedrag kunnen ze een zelfgekozen contra-expert inschakelen op kosten van de NAM. Maar vanaf volgende week donderdag kan dat niet meer met Vergnes.