De advocaat van H., M. Stassen, heeft direct na de uitspraak hoger beroep tegen het vonnis aangetekend. De advocaat pleitte er tijdens het proces voor zijn cliënt vrij te spreken. Volgens hem is het een andere persoon, die verantwoordelijk is voor de dubbele moord.

Het echtpaar werd in de woning aan de Klaverstraat door het hoofd geschoten. Ine bezweek direct aan haar verwondingen. Haar man Jo overleed een dag later in het ziekenhuis.

Hun 9–jarige kleinkind Audrey, die op bezoek was, kreeg ook een kogel in haar hoofd. Zij overleefde de moordaanslag. Audrey heeft geen herinnering meer aan het misdrijf en kon daarom geen verklaring afleggen. Dat komt door het hersenletsel dat ze door het misdrijf heeft opgelopen.

H. was op het moment van de schietpartij bij autohandelaar Zwakhalen in huis om daar een BMW te kopen. Hij heeft altijd ontkend de schutter te zijn. Er was volgens hem een andere, onbekend gebleven man in de woning, die de drie heeft neergeschoten.

Volgens de rechtbank kon de dader alleen uit de voordeur van het huis naar buiten. Getuigen hebben alleen H. naar buiten zien komen. Daarom vindt de rechtbank het onwaarschijnlijk dat iemand anders voor de moorden verantwoordelijk is geweest.

Verscheidene getuigen uit de buurt zagen hoe de verdachte na de schietpartij het huis uit rende en wegscheurde in zijn net gekochte auto. Roof zou het motief zijn geweest. In plaats van Zwakhalen 11.000 euro te overhandigen voor de auto die hij wilde kopen, schoot H. de man neer.