Binnenland

„Keuze schrijnende gevallen rommeltje”

Het beoordelen van schrijnende gevallen door de Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) is een rommeltje. Ambtenaren van de dienst hebben als instructie meegekregen zo veel mogelijk aanvragen af te wijzen.

Redactie politiek
5 April 2004 11:20Gewijzigd op 14 November 2020 01:06

Dat zeggen anonieme IND-medewerkers maandag in De Telegraaf. Uitgeprocedeerde asielzoekers die het land uit moeten, hebben een laatste kans gekregen hier te blijven als ze kunnen aantonen dat hun geval schrijnend is. Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie heeft de Kamer steeds verzekerd dat ze de aanvragen met „haar hart” zal beoordelen.

IND-ambtenaren klagen erover dat het beoordelen van de dossiers in de praktijk „puur nattevingerwerk” is. Een definitie van schrijnend zou niet bestaan. „Het enige criterium is dat er geen criteria zijn. Als iemand huilt, is dat ook schrijnend”, aldus een bron op het ministerie. Voor de kwestie geldt volgens hem een absoluut spreekverbod. „Er bestaat een Oostblokachtige doofpotcultuur.”

Volgens de ambtenaren is er sprake van „een chaos” binnen de IND. Ook zou minister Verdonk haar belofte aan de Kamer dat er geen gezinnen uit elkaar worden gehaald, niet nakomen.

Een woordvoerder van het minister van Justitie ontkent dat. Ook zouden er wel degelijk lijstjes zijn opgesteld aan de hand waarvan de schrijnendheid van gevallen wordt beoordeeld.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer