De man deed zijn gewraakte uitlatingen als PVV-aanhanger in een VPRO-documentaire over Geert Wilders, die op 12 september 2010 werd uitgezonden. In het interview sprak de man onder meer over Arabieren als homo- en pedoseksuelen. Het OM had bij het hof in Amsterdam een geldboete van 500 euro geëist.

Het hof oordeelde vorige week dat de 37-jarige man moslims heeft bedoeld toen hij over Arabieren sprak. Ook vinden de rechters dat de uitlatingen die de man deed zonder meer als beledigend aan te merken zijn wegens het geloof van moslims. Maar, zo stelt het hof, het is bij de beoordeling van belang dat de uitlatingen zijn gedaan in het maatschappelijk debat. De verdachte deed zijn uitspraken namelijk tijdens een interview voorafgaand aan een anti-islamdemonstratie in Berlijn.

Verder geeft het hof aan dat iemand in een politieke context zaken van (in zijn ogen) algemeen belang aan de orde moet kunnen stellen, ook als zijn uitlatingen kunnen kwetsen, choqueren of verontrusten. Het gaat volgens de rechters in deze zaak niet om onderbouwde stellingen over moslims in het algemeen in onsmakelijke bewoordingen, maar het maatschappelijke debat kenmerkt zich wel vaker door dat soort taalgebruik.

„Zijn uitlatingen zijn niet zodanig kwetsend dat deze moeten worden beschouwd als aanzettend tot haat, geweld, discriminatie of onverdraagzaamheid”, concludeerde het hof.