Het parlement reageerde op een opdracht van het hooggerechtshof van de staat om de wetgeving aan te passen, omdat homohuwelijken in Massachusetts niet mogelijk zijn. Dit betekent volgens het hof dat een bepaalde bevolkingsgroep wordt behandeld als „tweederangs burgers.” Dat is in feite discriminatie, hetgeen volgens de grondwet van Massachusetts is verboden.Het parlement kreeg opdracht om de wetgeving voor 17 mei aan te passen. Dat is dus gebeurd, maar niet in de zin die het hof beoogde. Er is nu een onduidelijke situatie ontstaan, omdat de wetswijziging waartoe het parlement besloot nog geen wijziging van de grondwet betekent. Dat kan betekenen dat het hof bij zijn mening blijft dat homohuwelijken na 17 mei -voorlopig- toegestaan moeten worden.

Gouverneur Mitt Romney wil het hof daarom vragen om op zijn beslissing terug te komen, „om de bevolking de kans te geven zich over dit onderwerp uit te spreken.” De beslissing van het parlement moet volgend jaar nog eens door het parlement bevestigd worden. Als dat gebeurt dan moet de bevolking zich in 2006 per referendum over de kwestie uitspreken. Pas daarna kan de grondwet van Massachusetts gewijzigd worden.

„Wij zitten door dit besluit van het parlement in een tussenfase die grote verwarring kan scheppen”, zo meende senator Stan Rosenberg. Tot nu is Vermont de enige Amerikaanse staat waar partnerschappen tussen personen van dezelfde sekse zijn toegestaan. Na de uitspraak van het hof van Massachusetts eind vorig jaar begonnen burgemeesters in Californië, New York en Oregon homohuwelijken te voltrekken. In de twee eerste staten hebben rechters daar nu een eind aan gemaakt. President Bush pleitte eerder dit jaar voor een amendement op de Amerikaanse grondwet om homohuwelijken te verbieden. Het is nog onduidelijk in hoeverre het homohuwelijk een onderwerp wordt in de komende verkiezingsstrijd in de VS.