Komend voorjaar wordt in diverse gemeenten geëxperimenteerd met mengvormen van winkel en horeca. De pilot, uitgevoerd op verzoek van een aantal grote gemeenten, moet input leveren bij de evaluatie van de Drank- en horecawet. Burgemeester Verhoeve, lid van de commissie bestuur en veiligheid van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), trekt de kar.

Van gemeenten wordt verwacht dat zij toezien op naleving van de Drank- en horecawet, maar in de praktijk lopen zij daarmee tegen problemen op”, zegt Verhoeve in het vrijdag verschenen nummer van VNG Magazine. „Handhaving is soms niet mogelijk of niet logisch, waardoor er een soort verkapt gedoogbeleid is ontstaan. De wet stamt uit de jaren dertig en is niet meegegaan met de maatschappelijke ontwikkelingen. Volgens de wet staan er waterdichte schotten tussen horeca, retail en slijterij, maar in de praktijk zijn de scheidslijnen diffuus.”

Rigide vasthouden aan de wet betekent bijvoorbeeld dat een restaurant zijn zelfgemaakte olijfolie niet mag verkopen en een slijter geen etenswaren, zegt Verhoeve. „Het onderscheid tussen hoofd- en nevenactiviteit blijft ook in onze pilot bestaan, de verschillende branches blijven intact. Maar het moet mogelijk zijn om daar af en toe, en in alle beperktheid, wat flexibeler mee om te gaan. Mijn persoonlijke overweging om voluit achter de pilot te staan, is dat ik een handhaafbare wet wil. En die heb ik nu niet.”