Daarmee wekt de rechtbank de schijn van vooringenomenheid, vindt advocaat Alrik de Haas. De 35-jarige Aurélie V. zou op 2 oktober 2013 in haar woning in Apeldoorn haar twee kinderen van zes en acht jaar hebben gedood. De kinderen overleden aan verwondingen die met een mes waren toegebracht.

De Haas wil dat forensisch arts Selma Eikelenboom-Schieveld haar oordeel velt over de mogelijke rol van bijwerkingen van antidepressiva. Deze medicijnen kunnen bij sommige personen angst en agressie opwekken, concludeerde de arts eerder. „Uw rechtbank zegt geen definitief oordeel te hebben over haar deskundigheid. Maar dat doet u feitelijk wel door haar vandaag buiten de deur te houden”, zei de advocaat.

Ook vindt hij dat de rechtbank niet duidelijk heeft uitgelegd waarom zij Eikelenboom niet als deskundige ziet. De raadsman meent dat zijn cliënt op deze manier geen eerlijk proces krijgt. Eikelenboom is de enige deskundige die hij vond voor een contra-expertise. Het gerechtshof in Leeuwarden zag haar wel als deskundige in de zaak tegen Grietje S. Deze vrouw doodde in 2012 in een psychose haar zoontje door hem te wurgen.

De wrakingskamer van de rechtbank Gelderland buigt zich binnenkort over het verzoek, wanneer precies is nog niet bekend. Aurélie V. blijft voorlopig in hechtenis.