De macrobioot wordt verweten dat hij een vrouw met kanker niet heeft doorverwezen naar de reguliere gezondheidszorg.

De door Nelissen voorgeschreven macrobiotische levenswijze hielp de vrouw, José Krijnen, ex-vrouw van politicus Roel van Duijn, niet. Zij overleed in 1995. Schuld aan de dood van een tweede vrouw met kanker achtte het hof niet bewezen.

Advocaat-generaal I. van Asperen de Boer had 24 maanden celstraf waarvan acht maanden voorwaardelijk geëist. De rechtbank veroordeelde Nelissen in 2001 tot zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en een boete van 5000 gulden. Het openbaar ministerie vond van deze straf onvoldoende preventieve werking uitgaan ten aanzien van Nelissen zelf en andere alternatieve genezers.

Het OM en Nelissen gingen beide in hoger beroep. B. Ficq, advocaat van Nelissen, liet ook dinsdag na het uitspreken van het arrest van het hof onmiddellijk weten in cassatie te gaan. Haar cliënt heeft zich altijd op het standpunt gesteld dat de vrouwen bewust kozen voor een alternatieve behandeling. De vrouwen hadden geen vertrouwen in of waren bang voor de reguliere gezondheidszorg. Nelissen wees hen naar eigen zeggen op de risico’s van hun keuze.

Maar het hof stelt: „Het respecteren van de keuze van Krijnen zich niet (tevens) medisch te laten behandelen, lijkt voor verdachte een vrijbrief te zijn geweest om zijn eigen verantwoordelijkheid als adviseur uit de weg te gaan.” Volgens het hof had Nelissen juist bij Krijnen, die bang was voor regulier medisch ingrijpen, heel duidelijk moeten zijn over de beperkingen van de macrobiotiek en de noodzaak om ook de mogelijkheden die de regulier geneeskunde biedt, te benutten. Dat de verdachte dit heeft nagelaten, rekent het hof hem zwaar aan.

Nelissen is directeur van het Kushi Instituut in Amsterdam. Het macrobiotisch instituut organiseert studieweken, macrobiotische kooklessen, lezingen en jaarlijks een zomerconferentie.