Die werd verworpen, maar de sfeer in de Goudse gemeenteraad is inmiddels danig verziekt. „Hebben wij als raad niet een procesbegeleider nodig?”

De motie van wantrouwen (verworpen met vijftien tegen twintig stemmen) werd woensdag door Gemeente Belangen Gouda ingediend nadat de collegepartijen herhaaldelijk wensen van de niet-collegepartijen hadden geblokkeerd. Zo wilden de niet-collegapartijen dat het collegevoorstel met betrekking tot de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne, waarover in Gouda al maanden heibel is, woensdagavond gewoon in stemming zou worden gebracht. Het voorstel, dat behelst dat in de PWA-kazerne én de school voor speciaal onderwijs De Ark én medisch kinderdagverblijf Gemiva én islamistisch centrum El-Wahda –de zogeheten megamoskee– worden gehuisvest, zou dan verworpen worden. Collegepartij VVD heeft zich namelijk tegen dit plan uitgesproken.

De collegepartijen voorkwamen dit echter door de geplande stemming van de agenda te halen. Motief van de Goudse coalitie: recent heeft El-Wahda aangegeven niet meer door te willen gaan met het huidige plan, maar in plaats daarvan in te zetten op een substantieel kleinere moskee. „Dat schept een nieuw feit”, aldus de collegepartijen. Zij willen het college de kans geven het omstreden plan aan te passen op de wijze zoals B en W dat deze week in een zogeheten raadsmemo in hoofdlijnen hebben geschetst.

Daarna probeerde de oppositie het nog op twee andere manieren. Ze wilde woensdagavond meteen debatteren over de raadsmemo. Ook dat werd door de collegepartijen geblokkeerd.

Vervolgens dienden de niet-collegepartijen een motie in waarin zij het college vroegen terug te keren naar een oud plan van oktober vorig jaar. In dat plan koopt de gemeente het PWA-complex van het Rijk, om het daarna gedeeltelijk door te verkopen aan projectontwikkelaar Van Wijnen. Die bouwt er vervolgens seniorenwoningen, terwijl ook De Ark en Gemiva een plek op het terrein krijgen. Ook die motie werd, in de inmiddels bekende krachtsverhouding van vijftien tegen twintig, verworpen.

Dat alles leidde tot de motie van wantrouwen. De Koning (Gemeente Belangen): „Wij zijn buitengewoon teleurgesteld. Het college heeft al lange tijd geen greep op het proces. Daardoor hebben wij geen vertrouwen meer in het college.” De motie werd verworpen doordat de collegepartijden de gelederen sloten. PvdA-raadlid Suijker: „De verhoudingen zijn erg gepolariseerd. Ik vraag me af hoe wij als raad de komende drie jaar verder moeten. Hebben we niet een soort van procesbegeleider nodig?”