CDA en D66 wensen meer uitleg Verdonk
CDA en D66 zullen niet instemmen met de vertrekplannen voor asielzoekers van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken), als de bewindsvrouw niet een aantal wezenlijke vragen beantwoordt. Zo vinden beide partijen dat gezinnen niet gescheiden mogen worden en wil D66 weten waarom Verdonk slechts 220 asielzoekers een verblijfsvergunning heeft toegezegd omdat hun situatie ’schrijnend’ is.
Dat bleek dinsdag nadat de Tweede–Kamerfracties dit onderwerp hadden besproken.
Het CDA heeft drie „zwaarwegende punten" waarover Verdonk meer duidelijkheid moet geven, aldus Kamerlid Van Fessem. Hij wil dat de bewindsvrouw kijkt naar een ruimere toepassing van het zogeheten buitenschuldcriterium. Dat houdt in dat mensen die buiten hun schuld niet terug kunnen naar hun land van herkomst, hier mogen blijven.
Ook wil het CDA dat er soepel wordt omgegaan met mensen die het niet lukt om binnen acht weken hun eigen terugkeer te regelen. Verder mogen gezinnen niet worden gescheiden.
Van Fessem benadrukt overigens dat het CDA het beleid op zich steunt maar alleen nog vraagtekens zet bij de uitvoering.
Datzelfde geldt voor D66–fractievoorzitter Dittrich. Hij begrijpt niet waarom „maar 220 mensen" als schrijnend geval worden aangemerkt en anderen niet, wier situatie op het oog ook treurig is. Op de televisie heeft hij verschillende gezinnen gezien die gescheiden dreigen te worden. „Dat snappen we niet. Minister Verdonk moet dat echt uitleggen."