De verdediging wil weten waarom 95 andere mensen die destijds ook werden aangehouden niet voor de rechter hoeven te komen. „Wat is het verschil?”, vroeg advocaat Joost Dionisius van een 31-jarige verdachte zich dinsdag af.

Officier van justitie Karlijn Gimbrère ontkent dat er sprake is geweest van willekeur. De grootste groep verdachten wordt simpelweg niet vervolgd omdat tegen hen geen bewijs kon worden verzameld. Ze bevestigde bovendien dat een aantal mogelijk zelfs ten onrechte verdachte is geweest.

In Veen werden in de nacht van 30 op 31 december 100 mensen gearresteerd nadat een autowrak in brand werd gestoken en de politie werd bekogeld met lege flessen en zwaar vuurwerk. De daders vluchtten een vol café in. Alle aanwezigen werden gearresteerd en zaten tijdens oud en nieuw in de gevangenis.

De aanklager legde dinsdag uit dat alleen deze drie verdachten voor de meervoudige kamer van de rechtbank in Breda moeten komen. Twee andere verdachten weigeren een boete te betalen en moeten mogelijk nog bij de kantonrechter komen.

Lees ook: Burgemeester: Veen overschrijdt grenzen met rellen