Voorafgaand aan de discussie diende A. Stremler (PAB) een motie in. Daarin vroeg hij onder andere om het voorstel in te trekken en „het overleg te hervatten met de Belangenvereniging Platform Matena Oosteind, om een aanvaardbare oplossing te bewerkstelligen.”

Burgemeester C. de Bruin raadde de raadsleden met klem aan om de motie niet te steunen, omdat dan „de verdere uitwerking van het bestemmingsplan van tafel zou worden geveegd en uitstel herhaling van zetten zou betekenen.” Toch raadde mevrouw M. Zaal-Kwaak (GroenLinks) het college aan om opnieuw te beginnen, zodat er dan vanaf het begin beter met de omwonenden gesproken kon worden.

SGP en ChristenUnie zijn principieel tegen huisvesting van bordelen. Beide fracties pleitten voor de nuloptie.

Namens het CDA diende A. de Baat een amendement in om eventuele bordelen alleen ten zuiden van de Ketelweg te vestigen. Dit amendement werd door een meerderheid van de raad aangenomen. Alleen de SGP en de CU stemden tegen het amendement én tegen het voorstel.