De vrouw werd op 9 juli vorig jaar dood onderaan de trap in haar herenhuis in de binnenstad van Zwolle gevonden. De schouwarts constateerde een natuurlijke dood door een val. Het lichaam werd gecremeerd. Pas toen familieleden ontdekten dat ruim 18.000 euro van haar rekening was overgemaakt op de rekening van K. op de dag van haar dood, werd gedacht aan moord of doodslag.

Een tweede deskundige die het lichaam niet meer kon onderzoeken, meende dat een simpele val van de trap de schedelbreuk van het slachtoffer niet kan verklaren. K. had geldnood. De weduwe had hem geregeld geld geleend, maar stopte daarmee na een juridische procedure in februari 2012, zei de officier van justitie. „En dan zou ze nu spontaan het grootste bedrag ooit naar hem overgemaakt hebben?”. De weduwe is volgens het OM in de maanden na februari nog met een mes bedreigd door de Apeldoorner. Ook zijn bloedsporen van het slachtoffer op het colbert gevonden dat de verdachte die dag droeg.

Volgens een reconstructie van de officier kwam K. bij het slachtoffer omdat hij geld nodig had. Toen ze weigerde, paste hij geweld toe. De vrouw poogde te vluchten maar vond onderaan de trap de dood. Of ze al dood was toen de man de woning verliet, bleef onduidelijk. De conclusie van de schouwarts is het gevolg van een tunnelvisie, aldus het OM.

K. beriep zich op zijn zwijgrecht. Zijn raadsman bepleitte vrijspraak omdat onduidelijk blijft wat zich in de woning van de weduwe heeft afgespeeld. „Mijn cliënt is niet op de dag van haar dood in Zwolle geweest.” Deskundigen stonden in het onderzoek lijnrecht tegenover elkaar. „Er is maar één persoon die het lichaam heeft onderzocht: de schouwarts.”

De rechter doet op 29 mei uitspraak.