AMSTERDAM (ANP). Hoewel Amsterdam grote verschillen kent tussen arm en rijk en hierdoor ongelijkheid bestaat, is geen sprake van tweedeling van de stad. Van termen als segregatie, binnen en buiten de ring (A10) en de gedeelde stad moet de gemeente dan ook af. Dit woordgebruik kan er namelijk juist toe leiden dat buurten daadwerkelijk zo worden gezien, terwijl daar geen reden voor is.
Dat schrijven de Adviesraad voor Diversiteit en Integratie (ADI) en Stad-Forum in een donderdag verschenen rapport dat ze aan wethouder Andrée van Es (diversiteit) hebben overhandigd. Volgens de opstellers, die onafhankelijk van de gemeente werken, valt niet in cijfers hard te maken dat substantiële groepen Amsterdammers of delen van Amsterdam structureel zijn afgescheiden van de rest van de stad. Ongelijkheid is er wel degelijk, maar die concentreert zich niet zodanig dat van tweedeling kan worden gesproken.
De onderzoekers waarschuwen dat als je blijft hameren op ‘buiten de ring’ als de arme kant van de stad, iedereen ook gaat denken dat het zo is en ernaar gaat handelen. Met als gevolg dat ‘buiten de ring’ armer wordt omdat mensen met hogere inkomens er niet meer willen wonen.
Desondanks constateren ze wel risico’s die de samenhang in de hoofdstad bedreigen.