Opnieuw kritiek op toets bij euthanasie
APELDOORN. Onder artsen is opnieuw verdeeldheid gerezen over de zorgvuldigheid van de euthanasieprocedure bij patiënten met een niet-lichamelijke aandoening.
Dat bleek zaterdag uit dagblad Trouw.
Diverse artsen die als arts-consulent advies moesten geven aan een huisarts over de euthanasiewens van een 35-jarige psychiatrische patiënte oordeelden verschillend over de vraag of de vrouw was uitbehandeld. Omdat twee geraadpleegde psychiaters actieve levensbeëindiging uiteindelijk wel een verantwoorde keus vonden, voerde de huisarts het euthanasieverzoek uit. Een van de regionale toetsingscommissies voor euthanasie oordeelde dat hij zich voldoende aan de wet had gehouden en sloot het dossier.
Een van de geraadpleegde artsen die er niet van overtuigd was dat de vrouw was uitbehandeld, een huisarts, bracht uit protest de zaak naar buiten. Een speciaal ingestelde bezwaarcommissie buigt zich deze week verder over de zaak. De Maastrichtse psychiater prof. dr. J. J. van Os plaatste zaterdag in het tv-programma Nieuwsuur vraagtekens bij het besluit van de toetsingscommissie. „Je kunt je afvragen hoe zorgvuldig dit is gegaan.”
In 2012 raakten artsen verdeeld over een volgens de toetsingscommissies zorgvuldig uitgevoerde euthanasie bij een vrouw met gevorderde dementie. Naar aanleiding daarvan buigt een speciale adviescommissie zich inmiddels over de vraag of de wettelijke procedures op dit punt voldoende helder zijn.