Deetman doelde op de beginjaren, toen het ontbrak aan interesse en politieke en maatschappelijke betrokkenheid over de vernieuwing van het Stedelijk. „Die plannen hebben tot niets geleid. Er is toen niets gerealiseerd.” De gemeente heeft toen wel 8 miljoen euro uitgegeven, zonder dat er iets van de grond kwam.

„Als men had gewild, had men ook eind jaren 90 al een nieuw museum kunnen bouwen”, vervolgde Deetman. „Al weten we niet zeker of we dan dit gebouw hadden gekregen. Het is wel een icoon geworden aan het Museumplein.”

Deetman en de andere commissieleden toonden zich verbaasd over het besluit het museum begin 2004 te sluiten, terwijl er geen sprake van was dat de verbouwing al zou beginnen. „Er had meer nagedacht moeten worden over de sluiting.” Het Stedelijk was onnodig lang dicht, concludeerde de commissie.

De commissie keek of het museum wellicht dicht moest op last van de brandweer, maar dat bleek niet het geval. „We hebben nergens iets gevonden waarom het museum dicht moest.” De bouw begon pas medio 2007.

Verantwoordelijk wethouder Carolien Gehrels (Cultuur) wil nog niet reageren. Het Amsterdamse stadsbestuur gaat het rapport dinsdag bespreken.