Advocaat H. van Dijk wraakte de rechtbank vorige week nadat deze tot tweemaal toe zijn verzoek tot het horen van twee getuigen had afgewezen. Van Dijk verdedigt de 34–jarige A.K. (Kraus) uit Oss, die verdacht wordt van een poging tot het uitlokken van drie huurmoorden.

De getuigen zouden moeten aantonen dat de kroongetuige van het Openbaar Ministerie, de voormalige crimineel Rob Z. (Zegerius), onbetrouwbaar is. Z. zegt dat K. hem in 2001 in de gevangenis in Zutphen vroeg tegen vergoeding diens broer te vermoorden. Later zouden daar de broers Martin en Koos R. (Reuvers) bij zijn gekomen. Z. ging in op de voorstellen van K., maar stapte tegelijkertijd naar misdaadjournalist Peter R. de Vries. Deze wijdde een uitzending aan de onderhandelingen over de moordplannen, waarbij de verborgen camera werd ingezet. Op die manier kwam de zaak aan het rollen.

De door Van Dijk aangedragen getuigen zouden het verhaal van Z. kunnen ontkrachten, maar de rechtbank vond het voor de beoordeling van de zaak niet nodig hen te horen. De wrakingskamer is het niet met de verdediging eens dat de weigering op zich wijst op vooringenomenheid van de rechtbank. De kamer geeft inhoudelijk geen oordeel over de weigering om de getuigen te horen. Dat is eventueel ter beoordeling van de rechters in hoger beroep.