Tegenover de commissie ruimtelijke ordening voerde E. B. Bosma het woord namens de omwonenden. Hij vroeg aandacht voor de overlast die zij ondervinden in het weekeinde. Hij doelde hiermee op terugkerende discogangers die veel lawaai maken en vernielingen aanrichten. Zo moeten volgens Bosma brievenbussen, vlaggenmasten, beplanting en auto’s het vaak ontgelden.

Behalve de overlast is de procedure rond de bouw van een balkon in de disco punt van discussie. Deze is volgens de tegenstanders van uitbreiding op illegale wijze totstandgekomen. Ouderling G. Baan zei daarom „ten diepste te betreuren” dat de capaciteit van de disco vergroot zal worden. „Temeer omdat ook een deel van onze jonge mensen daar in het weekeinde naartoe gaat.” Ook de ouderling hekelde de manier waarop het balkon is gebouwd, waardoor er nu meer mensen in de disco kunnen. „Het aantal bezoekers mag stijgen doordat in de disco een balkon is gebouwd zonder dat daar een bouwvergunning voor is afgegeven. Als bij de bouw van een woning een kozijn verkeerd geplaatst is en de gemeente daar achter komt, wordt de bouw stilgelegd.”

SGP-raadslid G. Steunenberg nam de kwestie hoog op. Hij heeft ontdekt dat de brandweer bijna nooit controleert op het aantal bezoekers van Lucky.

Wethouder W. Stegeman (CDA) van ruimtelijke ordening zei dat de gemeente „illegale inpandige verbouwingen altijd wel constateert”, maar dat altijd eerst bekeken wordt of de situatie gelegaliseerd kan worden of niet. Ook liet de wethouder weten dat Rijssen-Holten als bedrijfsvriendelijke gemeente te boek staat en dat ook tot uitdrukking wil brengen door niet al te krampachtig om te gaan met het verlenen van vergunningen aan disco-eigenaren.

Anders dan ChristenUnie en SGP hadden CDA, PvdA, VVD en GB geen bezwaar tegen het voornemen van de gemeente de milieuvergunning van Lucky & Co op te rekken.