Binnenland

Heythuysen blijft wachtgeld weigeren

De Midden-Limburgse gemeente Heythuysen is niet van plan ook maar één cent wachtgelduitkering aan oud-burgemeester I. Maks-van Veen te betalen, ondanks een uitspraak van de bestuursrechter vorige week.

ANP
11 November 2003 08:01Gewijzigd op 14 November 2020 00:42

Dat heeft een woordvoerster van de gemeente maandag gezegd. Een meerderheid van de gemeenteraad in Heythuysen wil hoger beroep instellen tegen die uitspraak van de bestuursrechter. Die bepaalde dat de per 1 januari 2003 ontslagen burgemeester recht heeft op een wachtgeldregeling en dat is tegen het zere been van de raad. Een woordvoerster van de gemeente zei maandag dat een raadsmeerderheid in Heythuysen tegen een wachtgeldregeling is, die ongeveer 400.000 euro zou gaan kosten.

Maks zag zich vorig jaar gedwongen tot aftreden, nadat ze een lipstick had meegenomen uit een winkel in Heythuysen en verzuimde daarvoor te betalen. Ze werd door het winkelpersoneel betrapt en rekende vervolgens alsnog af. Diefstal is nooit bewezen, er is geen aangifte van gedaan en er is nooit een rechtszaak over gevoerd. Maks zelf heeft de diefstal altijd ontkend. Haar aanblijven was voor een meerderheid van de raad desondanks onaanvaardbaar.

Minister Remkes van Binnenlandse Zaken verleende Maks, die twaalf jaar burgemeester was van Heythuysen, eervol ontslag op grond van „verstoorde verhoudingen”, waardoor zij recht houdt op een wachtgelduitkering. De gemeente baseert de weigering om wachtgeld uit te keren op een overeenkomst die met Maks is gesloten voor haar ontslag. Daarin is bepaald dat Maks geen uitkering krijgt.

Na de beslissing van Remkes stapte Heythuysen naar de bestuursrechter om van de wachtgeldregeling af te komen. De rechter stelde de gemeente in het ongelijk.

Of en wanneer het college van burgemeester en wethouders inderdaad hoger beroep zal instellen, is op dit moment nog niet bekend, zei de woordvoerster. Wel is Heythuysen nog altijd van mening dat de gemeente geen cent aan Maks hoeft te betalen.

In een reactie zei Maks dat de gemeente al vier keer in het stof heeft moeten bijten en dat gezien de huidige opstelling dat ook nog wel een vijfde of een zesde keer zal gebeuren. Zij wees erop dat de gemeente voor de bestuursrechter onderuit is gegaan op alle door haar aangevoerde argumenten en dat de bestuursrechter volgens haar volstrekt duidelijk heeft gemaakt dat de gemeente Heythuysen verantwoordelijk is voor de verstoorde verhoudingen.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer