Het ministerie van Welzijn heeft in september de subsidie aan De Driehoek ingetrokken. De Driehoek heeft met een bezwaarschrift protest aangetekend tegen dit besluit.

„Het bestaan van De Driehoek voorkomt dat de doelgroep bij gebrek aan gereformeerd maatschappelijk werk te snel aanklopt bij een (duurdere) GGZ-instelling als Eleos”, schrijft Eleos, een instelling voor gereformeerde geestelijke gezondheidszorg in haar bezwaarschrift aan de overheid.

De Driehoek zelf wijst daar ook op. De instelling wordt voor driekwart betaald vanuit de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt. De overheid zorgt voor de overige 25 procent. „Ze is hiermee in feite goedkoop uit”, aldus de instelling in een persbericht. De Driehoek wijst erop dat de overheid volgens de Welzijnswet bij toekenning van subsidie rekening moet houden met de veelkleurigheid van de samenleving.

Sluiting van De Driehoek zou een grote lastenverzwaring betekenen. Cliënten stappen dan waarschijnlijk over naar de veel duurdere geestelijke gezondheidszorg. Deze zorg wordt volledig betaald uit de publieke middelen.

Niet alleen De Driehoek en Eleos, ook het Generaal Diaconaal Deputaatschap van de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt en de gereformeerde hbo in Zwolle, hebben hun bezwaren aan de vaste kamercommissie kenbaar gemaakt.

Jaarlijks helpt De Driehoek 800 tot 1000 mensen met psychosociale moeiten. Een alternatief voor deze laagdrempelige, identiteitsgebonden hulpverlening is er niet, aldus de instelling. Ook cliënten betuigen hun steun aan de instelling. „Vanuit het hele land stromen overweldigend veel brieven en e-mails met steunbetuigingen binnen. Uit veel brieven blijkt dat met name het christelijke geloof een cruciale rol speelt in de hulpverlening.”

De Driehoek overhandigt de steunbetuigingen volgende week dinsdag aan de voorzitter van de vaste kamercommissie voor VWS, VVD-kamerlid Terpstra.