Dat zei de 19-jarige J. van B. donderdag bij het gerechtshof in Leeuwarden. De jongeman was een van de mensen die in hoger beroep terechtstaan voor de zogeheten Facebookrellen in Haren, in september vorig jaar.

Van B. had naar eigen zeggen „vier tot vijf” blikjes bier op. De jongeman zou met bierblikken en een dranghek hebben gesmeten.

De voorzitter van het gerechtshof vroeg Van B. of hij zich kon inleven in de belaagde politiemensen. „Ze kregen bloembakken, flessen en blikken naar zich toegegooid. Hoe zou u zich voelen?”

„De sensatie, alle media-aandacht, zoiets groots, dat wil je zien”, zo verklaarde de 20-jarige R. J. zijn aanwezigheid bij de rellen in Haren. Hij ontkent 
dat hij een steen naar de politie heeft gegooid. „Ik heb een leeg blikje over de omheining van een bouwterrein gegooid. Ik ben heel zeker van mijn zaak.”

J. heeft een klacht ingediend tegen de politie. Hij werd gebeten door een politiehond. J.’s advocaat stelt dat zijn cliënt „zeer hardhandig” is behandeld. „Hij kwam midden in een menigte terecht. Hij kwam niet om te rellen.”

De 18-jarige S. A. gooide naar eigen zeggen „niet opzettelijk” een blikje in de richting van een ME-busje. Hij ontkent dat hij een fles heeft gegooid. „Ik heb geen fles in handen gehad.” De aanklager vindt dat wel degelijk bewezen is dat A. met zo’n voorwerp heeft gegooid.

Dat de drank rijkelijk vloeide tijdens de rellen in Haren, blijkt uit het relaas van de 20-jarige B. H. Hij had zestien flesjes bier achter de kiezen en nuttigde ook rum. Hij gooide met een fiets. Dat is op beeld vastgelegd.

Gisteren stonden tien verdachten van de Facebookrellen in hoger beroep terecht. De aanklager eiste tegen diverse verdachten onder meer werkstraffen van zestig uur. Daarnaast eiste de aanklager voorwaardelijke boetes van 600 euro, met als bijzondere voorwaarde het betalen van 500 euro schadevergoeding aan het Schadefonds Openlijk Geweld. Dat fonds is bedoeld om inwoners van Haren te compenseren.

Het OM is er niet mee eens dat de 500 euro schadevergoeding in eerdere zaken bij de rechtbank niet werd toegekend. In een hogerberoepszaak in november vorig jaar ging het gerechtshof wel akkoord met de schadevergoeding. Als de verdachten de 500 euro schade betalen, hoeven ze de boete van 600 euro niet te betalen. Vanuit de verdediging werd kritiek geuit op de regeling rond de schadevergoeding.