„De sociale dienst in Assen is fout geweest. De bijzonder bijstand is niet bedoeld om activiteiten buiten Nederland te bekostigen”, aldus Rutte destijds in een eerste reactie.

In woensdag gepubliceerde antwoorden op vragen van Tweede-Kamerlid Noorman-Den Uyl van de PvdA is van kritiek op de gemeente Assen niets meer terug te vinden. De VVD-bewindsman geeft in afwachting van onderzoek van de Inspectie werk en inkomen geen oordeel over de naar verluidt ongeveer 1600 euro die Assen voor zijn rekening heeft genomen. „Op basis van het rapport zal ik mijn standpunt bepalen over de handelwijze van Assen”, stelt Rutte nu.

Uit de antwoorden van de staatssecretaris blijkt dat er toch „zeer dringende redenen” kunnen zijn op grond waarvan de sociale dienst kosten in het buitenland mag vergoeden. Dat kan gaan om levensbedreigende omstandigheden, een acute noodsituatie en ernstige consequenties voor de psyschische gezondheidstoestand. Op basis van het onderzoek zal Rutte beoordelen of er sprake was van „zeer dringende redenen” en of Assen dus al dan niet de regels heeft overtreden.

„Rutte heeft erkend dat hij te snel heeft geoordeeld. Nu heeft hij geen oordeel meer”, constateert Noorman-Den Uyl.