Dat heeft zijn advocaat Erik van Kregten laten weten. De raadsman dreigde met een kort geding als de eerder gestelde voorwaarden niet van tafel zouden gaan.Teeven gaf in januari toestemming voor het bezoek, na dat eerder nog op advies van het Openbaar Ministerie te hebben geweigerd. Wel vond Teeven onder meer dat de twee geen enkel fysiek contact mochten hebben. De twee verdachten zouden ook niet over de zaak mogen spreken, die toen nog in hoger beroep behandeld moest worden. De „personen in kwestie” lieten toen weten daaraan niet mee te werken.

Volgens Van Kregten heeft Teeven deze twee voorwaarden laten varen. Er zou nu alleen nog een medewerker van de gevangenis aanwezig moeten zijn bij de ontmoeting. Een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie wil alleen kwijt dat Van O. inmiddels akkoord is gegaan met de voorwaarden die Teeven heeft gesteld. Tjalling van der Goot, advocaat van Robert M., zei dat hij niet op de hoogte is van de nieuwe voorwaarden. M. zou wel openstaan voor een ontmoeting met zijn echtgenoot.

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft eind maart opnieuw de maximale straf geëist tegen Robert M.: 20 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging voor het ernstig seksueel misbruiken van tientallen zeer jonge kinderen en het maken en verspreiden van kinderpornografie. Tegen Richard van O. eiste het OM 12 jaar cel. Hij heeft in de visie van het OM een belangrijke rol gespeeld in „de ontstaansgeschiedenis van het misbruik” en „actief geholpen een monster te creëren”. Het hof doet op 26 april uitspraak. De rechtbank legde M. eerder 18 jaar cel op en Van O. 6 jaar.