De dove en hulpbehoevende Freya werd 1 jaar geleden sterk vervuild met een aantal botbreuken door de politie gevonden. Ze was toen al 4 maanden vermist. De vrouw verklaarde dat zij al die tijd tegen haar zin was vastgehouden . De twee mannen zouden haar stelselmatig hebben verkracht en mishandeld.

De verdachten ontkennen dat ze de vrouw iets hebben aangedaan. Van den H. zei dat hij Freya als prostituee naar zijn woning had laten komen. De twee mannen stelden dat ze Freya op haar verzoek drugs hebben gegeven. Ze hebben duizenden euro’s besteed aan de vrouw. De botbreuken waren volgens de verdachten het gevolg van een val van de trap.

De officier dacht daar heel anders over. De vrouw is vrijwillig gekomen, maar toen zij weg wilde, waren de deuren op slot, was haar telefoon afgenomen en werd ze dusdanig geïntimideerd door de mannen dat ze niet om hulp durfde te roepen. In de maanden dat Freya in de woning was, is ze geslagen en moest ze pillen slikken. Ze moest ook meer alcohol drinken dan ze wilde en ze moest dagelijks seks hebben. Ze werd vernederd door haar te dwingen de grond te likken of poep te eten.

De verwondingen zijn volgens de aanklager overduidelijk veroorzaakt door mishandelingen. Ze zijn bovendien erger geworden doordat de ontvoerders geen dokter lieten komen. Toen Freya werd gevonden, zat ze vol met blauwe plekken, had ze een gebroken neusbeen, een verbrijzelde jukboog, een breuk in haar oogkas en een breuk in de onderkaak.

Volgens advocaat Peter Plasman zijn de verklaringen van Freya compleet ongeloofwaardig. De raadsman schetste Freya als een notoire drugsgebruikster die lijdt aan waandenkbeelden. Ook is er volgens Plasman geen bewijs dat Freya echt niet weg kon.

De uitspraak is op 14 maart.