Zelf zat kroongetuige Peter la S. tot over zijn oren in de misdaad. De criminele spijtoptant verklaarde honderduit over een reeks (pogingen tot) liquidaties. Het vonnis van dinsdag leert dat het OM niet voor niets de unieke stap heeft gezet om in zee te gaan met een misdadige kroongetuige. De rechtbank vindt dat La S. „grotendeels consequent en consistent” heeft verklaard.

Alles afwegend vindt de rechtbank dat het OM bij het sluiten van de deal met La S. „binnen de grenzen van het recht” is gebleven. Die opvatting moet het OM als muziek in de oren klinken. Wel benadrukken de rechters dat naast de verklaringen van La S. er „stevig ander bewijs” voorhanden moet zijn, wil het tot een veroordeling komen.

Een van de zaken waarover Peter la S. heeft verklaard is de moord op Kees Houtman in 2005. Peter la S. heeft zijn betrokkenheid bij die moord opgebiecht. De rechtbank heeft La S. en diens voormalige kompaan Jesse R. voor de moord op Houtman veroordeeld. Jesse R. heeft dinsdag levenslange celstraf opgelegd gekregen, ook voor andere moorden.

Van belang vindt de rechtbank dat La S. „buitengewoon veel daderwetenschap” heeft over de moord op Houtman. Zo heeft La S. verklaard over het wapen dat bij de moord op Houtman is gebruikt. De kroongetuige meldde dat het wapen later in het water is gegooid. Op de door hem aangewezen plek is daadwerkelijk een wapen gevonden.

Voor het openbaar ministerie was er dinsdag niet alleen winst. Justitie moest ook een paar bittere pillen slikken. De aanklagers hadden tegen Dino S. en Ali A. levenslange celstraffen geëist. Justitie ziet de twee als organisatoren van liquidaties.

De rechter gaat daar niet in mee en legde straffen op voor ondergeschikte feiten. Nu rijst wel het beeld dat de bedenkers van liquidaties buiten schot blijven. Het OM gaat in beroep tegen de vonnissen tegen Dino S. en Ali A. Dino S. werd door de voormalige vastgoedmagnaat Willem Endstra de „koning van de onderwereld” genoemd.

De rechter deelde het OM een flinke tik uit. Gedurende het proces bleek dat verklaringen van La S. over de betrokkenheid van Willem Holleeder bij een aantal liquidaties zijn achtergehouden. Door deze weglating van informatie is Dino S. in zijn belangen geschaad, vindt de rechtbank. Daarom zijn de verklaringen van kroongetuige La S. niet als bewijs gebruikt in de zaak tegen Dino S.

Pluspunt voor het openbaar ministerie is dat er in een aantal moordzaken uit 1993 stevige veroordelingen zijn gevolgd. Zo kreeg de beruchte crimineel Siegfried S. levenslang voor betrokkenheid bij een dubbele moord.